ラケットちゃん
ラケットちゃんの、日蓮や創価学会の仏法の考察、富士山麓の登山日記、セーラー服アイドルの随筆
P86のコメント
コメント1
■ 意識と神経過程の謎
一念三千の法理へ、現在の科学や哲学がどのように近づいているかを見てみよう。
各々の生命が十界互具、十如是、三世間を認識する過程の一つである五感の神経過程と意識についてである。
九識論では、眼識・鼻識・耳識・舌識・身識という五つの識別情報と価値判断(五識)が、意識(第六識)に伝えられ、精神活動の一部を担っていると説いている。
ところで、すべての神経過程が意識につながっているわけではない。外部の刺激に即座に反応する脊髄反射などは意識に上がらない。また外からの刺激に関係なく、内部で起こるものもある。
それらは、脊髄や脳の一部の反射作用だ。また、脳を通っても意識にならない反射作用もある。これらの反射作用は、意識的か無意識的かはっきりしない。その中間の段階もある。我々の体の中で似たような神経過程を調べてみると、その特徴がわかる。
例えば。我々が感じたり動いたりすることに関わる事象は、何度も繰り返されると、意識から消えていく。しかし、その繰り返しの中で、何か変わったことが起こると、すぐに注意として意識に上ってくる。
この、周囲に慣れて意識が薄くなり、変化の時のみ注意となることは、我々の心の大事な働きである。この繰り返しによって経験の蓄積となり、智慧の下となる。ゼーモンは、これをムネメという言葉で考えた。
(●81のコメント26、27)
すなわち、同じ状況が何度も起こり、生物が同じ反応をする必要があるとき、また新たな変化に対応するとき、その反応を覚えることに意味がある。これも第六識としての意識の働きである。
たとえば我々は自分の経験で、新しいことは最初の数回までで覚える。このすでに知っているという意識を。アヴェナリウスは、これをノータルと呼んた。ルーチンとなることで興味がなくなり、意識が薄くなるが、繰り返すたびに前よりも確かになる。詩の暗唱や、ピアノの演奏、仕事なども同様である。
変化が繰り返されて薄れていた状況に変化があると、その変化とその反応が注意として意識に上ってくる。そこで選択が変わると、その選択もまたルーチンとなる。我々は出勤時や帰宅時も、別れ道で無意識に道を選ぶ。
こうして、変化や反応や選択がどんどん増えてくるが、新しいものだけが意識に残る。
確実に言えることは、生物は学習し練習したりして生き延びるが、意識は、その教師のようなものである。教師は生徒が上手になったら、自分でやらせる。新しいことは意識になるが、古いことは意識にならない。
幼児が歩き方を覚えるのも意識が必要である。幼児は歩けると喜ぶ。かつて大人は靴の紐結びや食事作法など、苦労して学んだが、今は考えずにできる。しかし、時々失敗したりする。
我々の成長過程は、心臓や腸などの神経過程の進化を示している。変わらないか規則的な状況では、神経過程は学習し、意識から離れる。
この考え方を、神経過程以外にも広げると、どんな物事が意識と関係するか、またしないか――それは、神経過程と同じで、新しいものは意識と関係するということだ。
リヒャルト・ゼーモンも述べているように、我々の体は、大昔から繰り返された習慣を学習して成長している。
我々は最初、意識もなく母親のお腹の中にいる。そして、生まれてからしばらくはずっと寝ていて、古くからある発達と習慣を身につける。その時に、少しずつ環境の変化を感じる。
生物の発達は、こうした意識と関係がある。しかしそれは、感覚器官からの情報をもとに周囲に対応して、変化に合わせて動いたり、影響を受けたり、慣れたり、変わったりする時だけである。我々動物は、その器官として神経系を持っていて、意識は神経系の働きとつながっている。つまり、環境の変化に対応して学ぶことである。
神経系は、まだ進化している途上である。
意識は、学習に関係していて、それを支えるのは無意識の力である。
コメント2
■ 自然科学的な倫理の考え方
上記での、意識の理論は、倫理も自然科学で説明できる。
どんな時代や人でも、真面目に守ってきた――今もそうだが――すべての倫理の基本は、自分を乗り越えることである。倫理は常に「あなたはこうしなさい」と教える。これは我々の本能に反する。
この「私はこうしたい」と「あなたはこうしなさい」との違いは、どこから来るのか。
私の本心を無視して、私の本能を抑えて、今の私を変えることを求めるのは、まことに不合理ではないか?
彼らは「私はありのままの私だ。私の個性を尊重しろ。自然が教えてくれた欲望を自由に生かせ。ありのままの私に反することはバカげている。自然は私を自分に合わせて作ってくれる」と主張する。
我々の生き方は、本能との絶え間ない戦いである。そうなりたいからではなく、そうならざるを得ないからだ。なぜなら生まれつきの自分、つまり生まれつきの欲望を持った本能と、先祖から受け継いだ体とは、心において関係がある。
我々は〔人間という〕種として進化し、今世紀の最先端を進んでいる。人々の日常は、この種の進化のほんの一部である。これはずっと全速力で進んでいる。我々の一日、いや、人生は、永遠に完成しない人間の姿を作るための一瞬の出来事=一撃にすぎない。
そして過去の大きな進化も、たくさんのその蓄積であった。この変化のもとになるもの、つまりその条件は、ずっと続いてきた自然の変化である。そして変化する方法を選ぶのには、その変化を伝えるものの行動、つまりその生き方がとても大事で、決め手になってきた。
こうして日々の生き方を一歩ずつ進めるたびに、我々が今まで持ってきた姿を少しずつ変え、それを乗り越えて、消して、新しいものにする。
我々の本能の抵抗と、今の姿が一撃によって変えられるのに対する抵抗とは、心において関係がある。
なぜなら我々は一撃でもあり姿でもあるからだ。つまり乗り越えるものでありながら、乗り越えられるものでもあるのだ――これこそまさに絶えず「自分を乗り越える」ことである。ハンス・ドリーシュはこれについて「自己超克」として述べている。(コメント1)
ところで、自身の人生は短く、人類の歴史は長いので、自分を変化させるのは歴史的に見ればとてもスローである。しかしこの変化だけが意識を作り、その訓練が終わって遺伝として受け継がれ、種の無意識になる。つまり、意識は進化の一部である。
自分が進化して新しい姿になるときに世界も新しい姿となる。進化しないところは意識にのぼらず、進化するところと関わるときだけに、意識が現れる。
つまり、意識と自分とのずれは、切り離せないもので、ほとんど相関する。自身の洞察で世界を見ることができる人、そして自分の言動で、人間性という芸術を作り直す人は、自分の言葉や作品や人生で、内的葛藤の苦しみをどれだけ味わったかを示している。 これは、同じ苦しみを持つ人にとって、慰めになるだろう。 これがなければ、忍耐は生まれない。これについてはベルグソンが『創造的進化』の中で述べている。(コメント2、3、4)
今日ではカントの「当為」を説明できないだろう。(無欲であれと言う)この簡潔な倫理的規範は明らかな事実である。それが人類が利己的から利他的に変化する始まりであると考えられる。
人間は社会的動物として繁栄してきている。
エゴイズムは単独の動物にとっては有益だが、国家にとっては害悪である。エゴイズムを制限しない国家は衰退する。
人間以外でも、蜜蜂や蟻や白蟻は国家を作ってエゴイズムを捨てた。だが、彼らはまだ国家間のエゴイズムに苦しむ。違う巣の蜂は殺されるからだ。
我々は、人間がエゴイズムからナショナリズムへと変化しているという事実に気づいている。 だが、この変化は不完全で、エゴイズムはまだまだ強い力を持っている。 それが、我々が新しい兵器に怯えながらも、国際的な平和を求める理由であろう。 もし我々が蜜蜂や蟻やスパルタの戦士のように恐れを知らなかったら、各々の戦争は終わらなかったであろう。だが幸いにも、我々は人間であり、臆病者でもある。
コメント3
■ シェリントンの矛盾
精神は一つで意識は複数あるとは考えられない。
「二重人格」でも、二つの人格は同時に存在しない。
それどころか、二つの人格はお互いに知らない。(コメント21)
夢の中で、我々はいろんな役者を操っているが、それに気づいていない。
今、私はその役者として演じてみよう。そして、他の役者がどう答えるか?
もっとも、現実ではないから、彼らに何をさせても言わせても、私には関係はない。
夢の中の「他人」は、現実の「私」の問題や制限を象徴していることが多い。この変な状況は、昔の人たちが、夢で会った人(死んだ人や生きている人、神や仏など)と話せると信じていた理由を説明している。だがこれは強い迷信である。
6世紀初め、エペソスのヘラクレイトスは、これをはっきり否定した。しかし、1世紀のルクレティウスは、自分は啓蒙思想家だと言いながら、この迷信を信じていた。
今日では、珍しいかもしれないが、この迷信が完全に消えたとは言えず、そのような主張をする人々もいる。
自分の意識は自分の細胞の意識の集まりだとは言えない。
私は自分の意識は一つ、独一のものだと感じている。
ところがシェリントンは(コメント13、22)、細胞はそれぞれ自分の生命を持っていると、こう述べている。
「われわれを形成している構成要素の細胞に関して、それぞれが自己中心的に生きていると断言するのは、もはや空言ではない。それは単に、表現上好都合だからというわけではないのである。からだの構成要素としての細胞は、明白に分離された単位であるのみならず、自己中心の単一の生命をもった単位でもある。細胞はそれ自身の生活を送っている……。細胞は一つの生命の単位であり、われわれの生命もまた統一された一つの生命であり、そしてわれわれの生命はまさしく個々の細胞の生命からなりたっているのである。」
これは、日蓮が、草木成仏具決で述べていることと部分的に重なる。生命とは不思議なことに、万物一切根源の法、一念三千の法理では、生命は個々の細胞にもそれぞれ別個に存在するし、その統一体としても別個に存在することになる。
細部を分析してみる脳科学では、脳の知覚する部分が分かれていて、それぞれ独立していることが分かっている。だが、それらの部分と意識の部分はつながっているわけではない。
例えば、遠くの風景を見るとき、目を変えても同じように見える。これは、目から脳に送られる刺激が同じ場所で処理されるから。それが「知覚を作る」。
シェリントンは、光がどのくらい速く点滅しても目に見えなくなるかという実験を行った。簡単に言うと、小さな灯台を使って、一秒間に40回から100回まで光を点滅させた。点滅の速さを上げると、ある時点で目には光が連続して見えるようになる。しかし、これは実験の条件によって変わる。例えば、両目で見るときは、一秒間に60回点滅すると目には連続して見える。
別の実験では、同じ条件で、光が右目と左目に交互に入るようにた。つまり、一秒間に30回ずつ光を見ることになる。もし目に入った光が同じ場所で処理されるなら、両方の実験は同じ結果になるはずである。家のベルのボタンを私と妻が二秒ごとに交互に押すと、台所のベルは一秒ごとに鳴る。これは、私が一秒ごとに押すのと同じだが、私と妻が同時に一秒ごとに押すのとも同じである。しかし、光の実験ではそうではなかった。右目に30回、左目に30回光を見せても、目には点滅が見える。点滅が見えなくなるには、両目で一秒間に60回ずつ光を見なければならない。シェリントンは、この実験から重要な結論を導きだした。彼はこう述べる。
『この二つの実験は、光を処理する脳の仕組みが同じ場所にないことを示している…。それはまるで、右目と左目が別々の観測者のようで、それぞれが光のイメージを見て、その後に精神的に統合するかのようだ。それはまるで、右目と左目がそれぞれ独立した知覚を持ち、そしてそれらを精神的に合わせるかのようだ……。それはまるで、両目がそれぞれ自分の高度な知覚中枢を持ち、そこで目からの情報を完全な知覚にするかのようだ。これは、視覚の副次の脳と言えるだろう。このような副次の脳は二つあり、右目と左目に対応している。視覚の構造的な一体性よりも、むしろ機能的な同時性が精神的な協調を生み出しているように見えるのだ。』
続く
コメント4
続き
彼はさらに一般的な考えを述べている。その中で特に重要な部分を引用する。
『感覚の種類によって分かれた副次の脳があるのだろうか。最高位の脳では、五感はそれぞれ別の場所に分けられている。それぞれの感覚が同時に起こることで、精神はどれだけ豊かになるのだろうか。……これは精神の問題だが、神経系は一つの細胞が支配するのではなく、多くの細胞が協力するのだ。現実の生命は集まったものだが、個々の細胞の生命の性質を持ち、それぞれに動く細胞の点から成り立っている……。しかし、精神の視点から見ると、そんなことはない。一つの神経細胞は小さな脳ではない。体の細胞の形は、精神の形を示すわけではない……。一つの脳細胞が、最高位の脳の多くの細胞よりも、精神的な反応において一体的で分割できないという保証はない。物質とエネルギーは個々の粒子の形を持つと思われる。生命の動きもそうだが、精神は違うのだ。』
シェリントンは、生命の現象について深い知識を持ちながら、一つの矛盾に苦しんでいる。
前に言った矛盾は、たくさんの精神が一つの世界を作るというものだった。
シェリントンの言う矛盾は、たくさんの細胞の生命、つまりたくさんの副次の脳が一つの精神を作るというものである。そして副次の脳は、副次の精神を持つほどに、それぞれに大切な存在である。しかし我々は、副次の精神なんて、たくさんの精神と同じくらい考えられない。誰もそんなものを経験したことがないし、想像することもできないから。(コメント22)
つまり、シェリントンが行った光の点滅に関する実験では、脳や精神の仕組みについての矛盾や問題を指摘している。彼のジレンマは数のジレンマと深く関係している。
コメント5
科学的方法の基礎となる二つの原理とは、自然を理解する可能性の原理と客観化の原理です。
- 自然を理解する可能性の原理とは、自然界の現象や法則は、人間の理性や言語によって認識できるという考え方です。この原理は、古代ギリシアの哲学者たちによって提唱されました。¹
- 客観化の原理とは、自然界の現象や法則は、人間の主観や感情に左右されずに、客観的に観察や実験によって検証できるという考え方です。この原理は、近代科学の創始者たちによって確立されました。²
これらの原理は、科学的方法の基礎となるだけでなく、科学的な思考や態度の基礎ともなっています。
¹: [『自然とギリシャ人』](^1^)
²: [『方法序説』](^2^)
ソース: Bing との会話
(1) 科学 - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6.
(2) 科学的方法 - 科学的方法の概要 - わかりやすく解説 Weblio辞書. https://www.weblio.jp/wkpja/content/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%9A%84%E6%96%B9%E6%B3%95_%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%9A%84%E6%96%B9%E6%B3%95%E3%81%AE%E6%A6%82%E8%A6%81.
(3) 科学 - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6.
(4) 科学的方法 - 科学的方法の概要 - わかりやすく解説 Weblio辞書. https://www.weblio.jp/wkpja/content/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%9A%84%E6%96%B9%E6%B3%95_%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%9A%84%E6%96%B9%E6%B3%95%E3%81%AE%E6%A6%82%E8%A6%81.
(5) 「トレーニングの原理・原則」に関する一考察 - 国立情報学 .... https://ngu.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=790&item_no=1&attribute_id=22&file_no=1.
(6) 【人間科学専攻】. https://www.flet.keio.ac.jp/assets/download/academics/human-sciences/human-sciences_curriculum.pdf.
コメント6
客観化の原理とは、自然科学の方法論の一つで、自分や他人の主観や感情に影響されずに、自然現象や法則を観察や実験によって検証するという考え方です。😊
この原理は、近代科学の発展に大きく貢献しました。ガリレオやニュートンなどの科学者たちは、自然界の現象を数学的に表現し、客観的に検証することで、物理学や天文学などの分野を確立しました。¹²
客観化の原理は、科学的な知識や真理を追求するために必要な原理です。しかし、この原理には限界や問題もあります。例えば、客観的な事実や法則は、本当に客観的なのか? 観測者の立場や条件によって変わらないのか? という疑問があります。³⁴
客観化の原理について、以下のような本や記事を読んでみるとよいでしょう。😊
- [『科学の方法』](^5^):科学的方法の歴史や哲学を解説した本です。客観化の原理の意義や限界についても触れています。
- [『科学的方法の基礎』]:科学的方法の基礎となる二つの原理を紹介した本です。客観化の原理について詳しく説明しています。
- [『客観性の原理とは? 意味や使い方 - コトバンク』]:客観性の原理の定義や用例を紹介した記事です。客観性の原理の概要を知るのに役立ちます。
ソース: Bing との会話
(1) 【図解】客観的とは?意味と捉え方をわかりやすく解説【視点 .... https://umuco.jp/objectivity/.
(2) 客観化(きゃっかんか)とは? 意味や使い方 - コトバンク. https://kotobank.jp/word/%E5%AE%A2%E8%A6%B3%E5%8C%96-2028641.
(3) 客観性の原理とは? 意味や使い方 - コトバンク. https://kotobank.jp/word/%E5%AE%A2%E8%A6%B3%E6%80%A7%E3%81%AE%E5%8E%9F%E7%90%86-788379.
(4) 知覚, 実在, 客観性 知覚的客観性をめぐる現象学と心理学 - J .... https://www.jstage.jst.go.jp/article/kisoron1954/22/1/22_1_47/_pdf/-char/ja.
(5) 客観主義(きゃっかんしゅぎ)とは? 意味や使い方 - コトバンク. https://kotobank.jp/word/%E5%AE%A2%E8%A6%B3%E4%B8%BB%E7%BE%A9-51772.
コメント7
自然を理解する可能性の原理とは、科学的方法の基礎となる一つの原理で、自然界の現象や法則は、人間の理性や言語によって認識できるという考え方です。
この原理は、古代ギリシアの哲学者たちによって提唱されました。¹ 彼らは、自然界には理性的な秩序があり、それを数学や論理によって表現できると信じました。² この信念は、ヨーロッパの科学と思考の土台となりました。³
自然を理解する可能性の原理は、科学的な知識や真理を追求するために必要な原理です。しかし、この原理には限界や問題もあります。例えば、自然界の現象や法則は、本当に理性や言語によって捉えられるのか? 理性や言語は、自然界の本質を反映しているのか? という疑問があります。
自然を理解する可能性の原理について、もっと詳しく知りたいなら、以下のような本や記事を読んでみるとよいでしょう。
- [『自然とギリシャ人』](^1^):カントの自然科学論の基礎となる二つの原理を紹介した本です。自然を理解する可能性の原理の意義や限界についても触れています。
- [『自然の斉一性』]:自然界には理性的な秩序があるという考え方の歴史や哲学を解説した本です。自然を理解する可能性の原理の背景や影響について詳しく説明しています。
- [『自然を理解する可能性の原理とは? 意味や使い方 - コトバンク』]:自然を理解する可能性の原理の定義や用例を紹介した記事です。自然を理解する可能性の原理の概要を知るのに役立ちます。
ソース: Bing との会話
(1) 自然の斉一性 - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%84%B6%E3%81%AE%E6%96%89%E4%B8%80%E6%80%A7.
(2) カントの自然科学論における自然法則観 - J-STAGE. https://www.jstage.jst.go.jp/article/kisoron1954/21/4/21_4_221/_pdf/-char/ja.
(3) 人間原理 - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E9%96%93%E5%8E%9F%E7%90%86.
(4) 自然の斉一性 - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%84%B6%E3%81%AE%E6%96%89%E4%B8%80%E6%80%A7.
コメント8
ドイツの物理学者で哲学者でもある**ヴェルナー・ハイゼンベルク**は『自然とギリシャ人』という本の中で、**自然を理解する可能性の原理**と**客観化の原理**という、科学的方法の基礎となる二つの原理について考察しました¹。
ハイゼンベルクは、量子力学の創始者の一人で、**不確定性原理**という重要な発見をしました。この原理は、物質の位置と運動量を同時に正確に測定することは不可能であるというものです²。ハイゼンベルクは、この原理が自然界の因果関係や客観性にどのような影響を与えるのかを探求しました。また、彼は古代ギリシアの哲学や東洋の思想にも興味を持ち、科学と人間の関係について深く考えました³。
もっと詳しく知りたいなら、以下のような本や記事を読んでみるとよいでしょう。😊
- [『自然とギリシャ人』](^1^):ハイゼンベルクの科学哲学の本です。科学的方法の基礎となる二つの原理の意義や限界について触れています。
- [『不確定性原理』](^2^):ハイゼンベルクの量子力学の本です。不確定性原理の内容や物理学の歴史や哲学について説明しています。
- [『ハイゼンベルク - Wikipedia』](^3^):ハイゼンベルクの生涯や業績について詳しく記述したウィキペディアの記事です。本書の背景や影響についても触れています。
コメント9
ハイゼンベルクの不確定性原理とは、量子力学において、ある系の位置と運動量などの対になる物理量を同時に正確に測定することは不可能であるという原理です。😊
この原理は、量子の波動性という性質に由来します。量子の波動関数は、位置と運動量のフーリエ変換の関係にあります。そのため、位置がはっきりしている波動関数は、運動量がはっきりしない波の重ね合わせになります。逆に、運動量がはっきりしている波動関数は、位置がはっきりしない定数関数になります。このように、位置と運動量はトレードオフの関係にあります。😊
ハイゼンベルクの不確定性原理は、数式で表すと、以下のようになります。
$$\sigma_x \sigma_p \geq \frac{\hbar}{2}$$
ここで、$\sigma_x$ と $\sigma_p$ は、それぞれ位置と運動量の不確定性(標準偏差)を表し、$\hbar$ は換算プランク定数です。この式は、位置と運動量の不確定性の積が、ある最小値よりも大きくなければならないということを意味します。😊
ハイゼンベルクの不確定性原理は、量子力学の基本的な原理の一つで、量子の振る舞いや測定に関する多くの現象や問題に関係しています。例えば、原子の零点振動や量子トンネル効果、量子暗号や量子コンピュータなどです。😊
もっと詳しく知りたいなら、以下のような本や記事を読んでみるとよいでしょう。😊
- [『不確定性原理』](^2^):ハイゼンベルク自身が書いた量子力学の本です。不確定性原理の内容や物理学の歴史や哲学について説明しています。
- [『不確定性関係』](^3^):東京大学の教授が書いた不確定性原理の数学的な解説です。不確定性原理の厳密な定式化や種類や応用について紹介しています。
- [『不確定性原理 - Wikipedia』](^1^):不確定性原理について詳しく記述したウィキペディアの記事です。不確定性原理の概要や導出や歴史や意義について触れています。.
ソース: Bing との会話
(1) 【大学の物理化学】ハイゼンベルグの不確定性原理について .... https://nekochem.com/uncertainty-principle/3313/.
(2) 不確定性関係 - 東京大学. https://event.phys.s.u-tokyo.ac.jp/physlab2021/pdf/quantph_uncertainty.pdf.
(3) 不確定性原理 - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E7%A2%BA%E5%AE%9A%E6%80%A7%E5%8E%9F%E7%90%86.
(4) en.wikipedia.org. https://en.wikipedia.org/wiki/Uncertainty_principle.
コメント10
量子力学は、原子や分子、電子や光子などの微小な物質の振る舞いを記述する物理学の分野です。量子力学は、古典力学では説明できない現象やパラドックスを解明するために発展しました。例えば、光が波と粒子の両方の性質を持つということや、量子の状態が測定によって変化するということなどです。¹
量子力学は、現代物理学の基礎となる理論であり、物性物理学や素粒子物理学、核物理学などの分野に応用されています。また、量子力学は、半導体や超伝導、レーザーなどの技術や、量子コンピュータや量子暗号などの新しい分野にも関係しています。²
量子力学には、シュレーディンガー方程式やハイゼンベルクの運動方程式といった基本方程式があります。これらの方程式を解くことで、量子の状態やエネルギー、確率などを求めることができます。³
量子力学には、不確定性原理や波動関数の収縮といった重要な概念があります。不確定性原理とは、ある量子の位置と運動量などの対になる物理量を同時に正確に測定することは不可能であるという原理です。⁴ 波動関数の収縮とは、ある量子の状態を表す波動関数が、測定によって確定した値に対応する固有状態に変化するという現象です。
量子力学についてもっと詳しく知りたいなら、以下のような本や記事を読んでみるとよいでしょう。😊
- [『量子力学の基礎』]:量子力学の基本的な概念や方程式をやさしく解説した本です。量子力学の歴史や哲学についても触れています。
- [『量子力学入門』]:量子力学の基礎から応用までを幅広く紹介した本です。量子力学の数学的な方法や物理的な意味について詳しく説明しています。
- [『量子力学 - Wikipedia』](^1^):量子力学について詳しく記述したウィキペディアの記事です。量子力学の概要や定式化や歴史や意義について触れています。.
ソース: Bing との会話
(1) 量子力学 - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E5%AD%A6.
(2) 【誰でも分かる】「量子力学」ってなんなの? 詳しい人に聞い .... https://staff.persol-xtech.co.jp/i-engineer/interesting/ryoshirikigaku.
(3) 量子力学とは【小学生にもわかる説明】 - 決めつけないブログ. https://sikemokux.com/entry/2023/01/14/093000.
(4) 量子力学とは 現代物理学の基礎に - 日本経済新聞. https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC04B9I0U2A001C2000000/.
(5) 量子力学 - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E5%AD%A6.
(6) Getty Images. https://www.gettyimages.com/detail/photo/atom-royalty-free-image/508139163.
コメント11
C・G・ユングは、スイスの精神科医で心理学者です。😊
彼は、フロイトの精神分析に学んだ後、自分の理論である分析心理学を創始しました。分析心理学では、個人的無意識と集合的無意識という二つの無意識の層を考えます。個人的無意識は、個人の経験や記憶に基づくものです。集合的無意識は、人類の共通の遺産としてのものです。集合的無意識には、元型と呼ばれる普遍的なイメージやシンボルがあります。😊
ユングは、人間のパーソナリティには、内向と外向という向性と、思考・感情・感覚・直観という心理的機能が関係していると考えました。これらの組み合わせによって、八つのタイプを区別しました。ユングは、自分のタイプを知ることで、自分の強みや弱みを理解し、自己成長に役立てることができると考えました。😊
ユングは、人間の自己実現についても研究しました。人が自分らしくなり、自分の内なる中心と調和することを個性化と呼びました。個性化の過程では、無意識と意識の対話が重要になります。ユングは、夢分析や活性想像法などの方法を用いて、無意識のメッセージを読み解くことを提案しました。😊
ユングの心理学は、多くの人々に影響を与えました。文学や芸術、宗教や哲学などの分野にもユングの思想が反映されています。ユングは、自分の理論を検証するために、さまざまな文化や伝統にも興味を持ち、旅行や研究を行いました。😊
もっと詳しく知りたいなら、以下のような本や記事を読んでみるとよいでしょう。😊
- [『ユング心理学入門』](^2^):ユングの心理学の基本的な概念や理論をやさしく紹介した本です。ユングの生涯や思想の背景についても触れています。
- [『ユングの心理学と3大巨頭フロイト・アドラーについて』](^5^):ユングの心理学とフロイトやアドラーの心理学との違いや関係について解説した記事です。ユングの心理学の特徴や魅力についても説明しています。
- [『カール・グスタフ・ユング - Wikipedia』](^1^):ユングの生涯や業績について詳しく記述したウィキペディアの記事です。ユングの心理学の概要や定式化や歴史や意義についても触れています。.
ソース: Bing との会話
(1) ユング,C.G. | 心理学用語集サイコタム. https://psychoterm.jp/biography/psychologist/jung.
(2) ユングとは|ユングの心理学と3大巨頭フロイト・アドラーに .... https://docoic.com/52526.
(3) カール・グスタフ・ユング - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%B0%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%95%E3%83%BB%E3%83%A6%E3%83%B3%E3%82%B0.
(4) ユング,C.G. | 心理学用語集サイコタム. https://bing.com/search?q=C%e3%83%bbG%e3%83%bb%e3%83%a6%e3%83%b3%e3%82%b0%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6.
(5) ユングとは? 意味や使い方 - コトバンク. https://kotobank.jp/word/%E3%83%A6%E3%83%B3%E3%82%B0-145502.
コメント12
A・S・エディントンは、イギリスの天文学者で物理学者です。😊
彼は、恒星の内部構造や白色矮星などの天体物理学の理論的研究を行いました。また、一般相対性理論の普及や検証にも貢献しました。彼は、1919年の皆既日食の観測で、太陽の重力による光の屈曲を発見しました。これは、一般相対性理論の予測を実証する画期的な結果でした。¹
彼は、自然科学の優れた普及家でもありました。彼は、一般の読者向けに、物理学や科学哲学の解説書を多く書きました。彼は、物理学の普遍定数は理論的に導出できるという独自の考えを持っていました。彼は、クェーカー教徒で独身でした。²
もっと詳しく知りたいなら、以下のような本や記事を読んでみるとよいでしょう。😊
- [『エディントン』](^1^):エディントンの生涯や業績について詳しく記述したウィキペディアの記事です。エディントンの心理学の概要や定式化や歴史や意義についても触れています。
- [『エディントン(えでぃんとん)とは? 意味や使い方 - コトバンク』](^2^):エディントンの略歴や主な著書について紹介したコトバンクの記事です。エディントンの天文学や物理学への貢献についても言及しています。
- [『アインシュタインの一般相対性理論は、エディントンの皆既日食観測で証明された』](^3^):エディントンが行った皆既日食観測の背景や結果について解説した記事です。エディントンがアインシュタインの理論を支持した理由や影響についても説明しています。
ソース: Bing との会話
(1) エディントン(えでぃんとん)とは? 意味や使い方 - コトバンク. https://kotobank.jp/word/%E3%82%A8%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%B3-36861.
(2) アーサー・エディントン - 執筆者として - わかりやすく解説 .... https://www.weblio.jp/wkpja/content/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%A8%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%B3_%E5%9F%B7%E7%AD%86%E8%80%85%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%A6.
(3) エディントン(えでぃんとん)とは? 意味や使い方 - コトバンク. https://kotobank.jp/word/%E3%82%A8%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%B3-36861.
(4) アーサー・エディントン - 執筆者として - わかりやすく解説 .... https://www.weblio.jp/wkpja/content/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%A8%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%B3_%E5%9F%B7%E7%AD%86%E8%80%85%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%A6.
(5) アインシュタインの一般相対性理論は、エディントンの皆既 .... https://enokidoblog.net/jounetsu/2020/10/44568.
コメント13
チャールズ・シェリントン卿は、イギリスの生理学者で、神経細胞の研究でノーベル賞を受賞しました。😊
彼は、シナプスという言葉を作り、神経細胞の活動や反射のメカニズムを解明しました。彼は、脳の働きを夜空の星々に例えて詩的に表現しました。彼は、王立協会の会長やメリット勲章の受章者でもありました。¹
彼の生涯や業績についてもっと知りたいなら、[こちら](^1^)の記事を読んでみてください。😊.
ソース: Bing との会話 2023/12/22
(1) チャールズ・シェリントン - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%B3.
(2) チャールズ・シェリントン - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%B3.
(3) 脳の宇宙を捉える顕微鏡―世界初、多領域にまたがる神経 .... https://www.amed.go.jp/news/release_20210420-01.html.
(4) チャールズ・シェリントン - Wikipedia. https://bing.com/search?q=%e3%83%81%e3%83%a3%e3%83%bc%e3%83%ab%e3%82%ba%e3%83%bb%e3%82%b7%e3%82%a7%e3%83%aa%e3%83%b3%e3%83%88%e3%83%b3%e5%8d%bf%e3%81%a8%e3%81%af%e4%bd%95%e8%80%85%e3%81%a7%e3%81%99%e3%81%8b%ef%bc%9f.
(5) 偉大なる神経生理学者 Sir John の足跡を追い求めて | BSI Youth. http://bsi.riken.jp/jp/youth/people/john_c_eccles.html.
(6) undefined. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2628577/.
(7) ja.wikipedia.org. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%B3.
コメント14
スピノーザとシェリントンは、物質と精神の関係について異なる見解を持っていました。スピノーザは、物質と精神は同じ実体の二つの属性であり、互いに影響を及ぼすことはできないという二元論的な立場をとりました¹。一方、シェリントンは、物質と精神は相互作用するという一元論的な立場をとりました²。しかし、その相互作用の方法は空白になっており、不合理であるとも認めていました³。
スピノーザとシェリントンの考え方の違いは、彼らの時代や背景によっても影響されていると考えられます。スピノーザは、17世紀の哲学者であり、当時の自然科学の発展に基づいて、物質と精神の本質を論理的に分析しようとしました⁴。シェリントンは、20世紀の神経生理学者であり、実験的な手法で、物質と精神の現象を観察しようとしました。スピノーザは、物質と精神の区別を超えるような統一的な原理を探求しました。シェリントンは、物質と精神の接点を探求しました。
以上が、スピノーザとシェリントンの考え方の違いについての私の回答です。参考になれば幸いです。😊
ソース: Bing との会話
(1) 脳の宇宙を捉える顕微鏡―世界初、多領域にまたがる神経 .... https://www.amed.go.jp/news/release_20210420-01.html.
(2) 偉大なる神経生理学者 Sir John の足跡を追い求めて | BSI Youth. http://bsi.riken.jp/jp/youth/people/john_c_eccles.html.
(3) 乱雑さのパターン間の関係を示す 21年ノーベル物理学賞 - 日本 .... https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC2826M0Y1A021C2000000/.
(4) 【決定的な差】「頭のいい人、悪い人」考え方の1つの違い .... https://diamond.jp/articles/-/323988.
コメント15
スピノーザとシェリントンは、物質と精神の関係について異なる見解を持っていましたが、それでもいくつかの共通点があります。例えば、以下のような点です。
- 両者とも、物質と精神の相互作用に関する客観的な裏付けを求めました。スピノーザは、自然科学の発展に基づいて、物質と精神の本質を論理的に分析しようとしました⁴。シェリントンは、実験的な手法で、物質と精神の現象を観察しようとしました¹。
- 両者とも、物質と精神の相互作用には不合理さや矛盾があると認めました。スピノーザは、物質と精神は同じ実体の二つの属性であり、互いに影響を及ぼすことはできないという二元論的な立場をとりました¹。シェリントンは、物質と精神は相互作用するという一元論的な立場をとりましたが、その相互作用の方法は空白になっており、不合理であるとも認めていました³。
- 両者とも、物質と精神の相互作用に関する問題を解決するために、新しい視点や概念を提案しました。スピノーザは、物質と精神の区別を超えるような統一的な原理を探求しました⁴。シェリントンは、物質と精神の接点を探求しました³。
以上が、スピノーザとシェリントンの考え方の共通点についての私の回答です。参考になれば幸いです。😊
ソース: Bing との会話
(1) 仕事ができる人に共通する思考法〜「識学PDCA」が結果に .... https://www.lifehacker.jp/article/2203book_to_read-951/.
(2) 脳の宇宙を捉える顕微鏡―世界初、多領域にまたがる神経 .... https://www.amed.go.jp/news/release_20210420-01.html.
(3) 「人間関係に悩みやすい人」の考え方。その共通点とは .... https://diamond.jp/articles/-/330040.
(4) 脳の宇宙を捉える顕微鏡 | 理化学研究所. https://www.riken.jp/press/2021/20210420_1/.
(5) 乱雑さのパターン間の関係を示す 21年ノーベル物理学賞 - 日本 .... https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC2826M0Y1A021C2000000/.
コメント16
物質と精神の相互作用については、実体二元論や心身相互作用説¹³のほかにも、さまざまな立場があります。例えば、以下のようなものが挙げられます。
- 物理主義:物質的なものだけが存在し、精神的なものは物質的なものの状態や機能として還元できるという立場です。物質と精神の相互作用は、物質的なプロセスの中で起こると考えます⁴。
- アイデアリズム:精神的なものだけが存在し、物質的なものは精神的なものの表象や現象として存在するという立場です。物質と精神の相互作用は、精神的なプロセスの中で起こると考えます。
- 中立一元論:物質的なものも精神的なものも、共にあるより基本的なものから派生するという立場です。物質と精神の相互作用は、その基本的なもののプロセスの中で起こると考えます。
- 機能主義:物質的なものも精神的なものも、その構造や役割によって定義されるという立場です。物質と精神の相互作用は、その構造や役割の関係によって起こると考えます。
- 異種性理論:物質的なものと精神的なものは、本質的に異なるが、それぞれに独自の法則や原理があるという立場です。物質と精神の相互作用は、その法則や原理の調和によって起こると考えます。
ソース: Bing との会話
(1) 実体二元論 - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9F%E4%BD%93%E4%BA%8C%E5%85%83%E8%AB%96.
(2) 心身相互作用説 - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E8%BA%AB%E7%9B%B8%E4%BA%92%E4%BD%9C%E7%94%A8%E8%AA%AC.
(3) 心と体の相互作用 - 01. 知っておきたい基礎知識 - MSD .... https://www.msdmanuals.com/ja-jp/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0/01-%E7%9F%A5%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%8A%E3%81%8D%E3%81%9F%E3%81%84%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E7%9F%A5%E8%AD%98/%E4%BA%BA%E9%96%93%E3%81%AE%E8%BA%AB%E4%BD%93/%E5%BF%83%E3%81%A8%E4%BD%93%E3%81%AE%E7%9B%B8%E4%BA%92%E4%BD%9C%E7%94%A8.
(4) デカルトの二元論:精神と物体、意識と存在の分裂. https://philosophy.hix05.com/Descartes/descartes04.html.
(5) ja.wikipedia.org. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9F%E4%BD%93%E4%BA%8C%E5%85%83%E8%AB%96.
それぞれの立場について、以下のようにもう少し詳しく説明できます。
- 物理主義:物理主義は、物質的なものだけが存在し、精神的なものは物質的なものの状態や機能として還元できるという立場です。物理主義は、自然科学の発展に基づいて、物質的なもののみによってこの世界を説明しようとする考え方です。物理主義は、物質と精神の相互作用は、物質的なプロセスの中で起こると考えます。例えば、脳の神経細胞の活動が意識や思考を生み出し、意識や思考が脳の神経細胞の活動に影響を与えるというようにです。物理主義は、物質的なものの性質や法則を知れば、精神的なものの性質や法則も知ることができると考えます¹⁴。
- アイデアリズム:アイデアリズムは、精神的なものだけが存在し、物質的なものは精神的なものの表象や現象として存在するという立場です。アイデアリズムは、自然科学の限界や矛盾に基づいて、物質的なものの存在を否定しようとする考え方です。アイデアリズムは、物質と精神の相互作用は、精神的なプロセスの中で起こると考えます。例えば、私たちの感覚や知覚は、私たちの精神が作り出した物質的なもののイメージであり、私たちの意志や行動は、私たちの精神が物質的なものに影響を与えるというようにです。アイデアリズムは、精神的なものの性質や法則を知れば、物質的なものの性質や法則も知ることができると考えます。
- 中立一元論:中立一元論は、物質的なものも精神的なものも、共にあるより基本的なものから派生するという立場です。中立一元論は、物質的なものと精神的なものの区別を超えようとする考え方です。中立一元論は、物質と精神の相互作用は、その基本的なもののプロセスの中で起こると考えます。例えば、エネルギーや情報といったものが、物質的なものや精神的なものの形をとって現れ、互いに影響を与えるというようにです。中立一元論は、物質的なものと精神的なものの性質や法則は、その基本的なものの性質や法則によって決まると考えます。
- 機能主義:機能主義は、物質的なものも精神的なものも、その構造や役割によって定義されるという立場です。機能主義は、物質的なものと精神的なものの本質を問わずに、その働きや効果を重視する考え方です。機能主義は、物質と精神の相互作用は、その構造や役割の関係によって起こると考えます。例えば、コンピュータやロボットといったものが、物質的なものでありながら、精神的なものと同じように思考や感情を持つことができるというようにです。機能主義は、物質的なものと精神的なものの性質や法則は、その機能や目的によって決まると考えます。
- 異種性理論:異種性理論は、物質的なものと精神的なものは、本質的に異なるが、それぞれに独自の法則や原理があるという立場です。異種性理論は、物質的なものと精神的なものの相違を認めつつも、その調和を可能にする考え方です。異種性理論は、物質と精神の相互作用は、その法則や原理の調和によって起こると考えます。例えば、量子力学や相対性理論といったものが、物質的なものの法則や原理を表し、心理学や哲学といったものが、精神的なものの法則や原理を表し、それらが互いに一致するというようにです。異種性理論は、物質的なものと精神的なものの性質や法則は、その異なる性格によって決まると考えます。
以上が、物質と精神の相互作用についての見解の詳細についての私の回答です。参考になれば幸いです。😊
ソース: Bing との会話 2023/12/22
(1) 実体二元論 - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9F%E4%BD%93%E4%BA%8C%E5%85%83%E8%AB%96.
(2) 心と体の相互作用 - 01. 知っておきたい基礎知識 - MSD .... https://www.msdmanuals.com/ja-jp/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0/01-%E7%9F%A5%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%8A%E3%81%8D%E3%81%9F%E3%81%84%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E7%9F%A5%E8%AD%98/%E4%BA%BA%E9%96%93%E3%81%AE%E8%BA%AB%E4%BD%93/%E5%BF%83%E3%81%A8%E4%BD%93%E3%81%AE%E7%9B%B8%E4%BA%92%E4%BD%9C%E7%94%A8.
(3) デカルトの二元論:精神と物体、意識と存在の分裂. https://philosophy.hix05.com/Descartes/descartes04.html.
(4) 心身相互作用説 - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E8%BA%AB%E7%9B%B8%E4%BA%92%E4%BD%9C%E7%94%A8%E8%AA%AC.
コメント17
これらの立場での代表的な哲学者の例を挙げてみます。
- 物理主義の哲学者とは、あらゆるものは物理的であるとする哲学上の立場をとる人々のことです。物理主義は観念論や二元論などと対立します。物理主義の代表的な哲学者には、オットー・ノイラート、ダニエル・デネット、ジャン=ポール・サルトルなどがいます¹²。
- アイデアリズムの哲学者とは、あらゆる存在を観念に還元しようとする観念論者や、あらゆる実践を理想の実現に向けようとする理想主義者のことです。アイデアリズムは唯物論や自然主義などと対立します。アイデアリズムの代表的な哲学者には、プラトン、カント、ヘーゲル、ベルクソンなどがいます³⁴。
- 中立一元論の哲学者とは、心的なものと物質的なものの二分法を拒否し、世界の究極的な実在として、物質的でも精神的でもない一種類の中間的なものを考える人々のことです。中立一元論は実体二元論や物理主義などと対立します。中立一元論の代表的な哲学者には、エルンスト・マッハ、バートランド・ラッセル、ガレン・ストローソンなどがいます⁵⁶。
- 機能主義の哲学者とは、心的な状態とはその状態の持つ機能的役割によって定義されるという立場をとる人々のことです。機能主義は行動主義や同一説などと対立します。機能主義の代表的な哲学者には、ネド・ブロック、タイラー・バージ、デイヴィッド・チャーマーズなどがいます⁷⁸。
- 異種性理論の哲学者とは、新哲学者とも呼ばれる、1970年代初期にマルクス主義と決別したフランスの哲学者の世代のことです。異種性理論は、様々な「巨匠的思想家」が抑圧のシステムの基盤を作り出したと主張し、ヘーゲルやマルクスなどの伝統を拒絶します。異種性理論の代表的な哲学者には、アンドレ・グリュックスマン、アラン・フィンケルクロート、ベルナール=アンリ・レヴィなどがいます⁹ [^10^]。
ソース: Bing との会話
(1) 理想主義 (アイディアリズム) - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%86%E6%83%B3%E4%B8%BB%E7%BE%A9_%28%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0%29.
(2) アイデアリズムとは? 意味や使い方 - コトバンク. https://kotobank.jp/word/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%87%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0-23788.
(3) 知られざるコンピューターの思想史 アメリカン .... https://www.amazon.co.jp/%E7%9F%A5%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%96%E3%82%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E6%80%9D%E6%83%B3%E5%8F%B2-%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%87%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0%E3%81%8B%E3%82%89%E5%88%86%E6%9E%90%E5%93%B2%E5%AD%A6%E3%81%B8-%E5%B0%8F%E5%B1%B1%E8%99%8E/dp/4905325218.
(4) 理想主義、観念論、そしてヘーゲル〜19世紀のアメリカ哲学 .... https://note.com/wakusei2nd/n/ne11c19036def.
(5) 中立一元論 - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E7%AB%8B%E4%B8%80%E5%85%83%E8%AB%96.
(6) 一元論 - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E5%85%83%E8%AB%96.
(7) 物理主義 - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%A9%E7%90%86%E4%B8%BB%E7%BE%A9.
(8) 中立一元論. https://hmn.wiki/ja/Neutral_monism.
(9) 中立一元論 - 心の哲学まとめWiki - atwiki(アットウィキ). https://w.atwiki.jp/p_mind/pages/42.html.
(10) 新哲学者 - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%93%B2%E5%AD%A6%E8%80%85.
(11) 『同一性と個体』をよりよく理解するための哲学者リスト .... https://note.com/keioup/n/nbd9a6499c6d9.
(12) 20世紀の哲学 - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/20%E4%B8%96%E7%B4%80%E3%81%AE%E5%93%B2%E5%AD%A6.
(13) 機能主義 (心の哲学) - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E8%83%BD%E4%B8%BB%E7%BE%A9_%28%E5%BF%83%E3%81%AE%E5%93%B2%E5%AD%A6%29.
(14) 【機能主義とはなにか】定義、特徴、歴史をわかりやすく解説 .... https://liberal-arts-guide.com/functionalism/.
(15) 社会学的機能主義系「社会システム論」の視角 Ⅰ - Seijo. https://www.seijo.ac.jp/pdf/fasiv/3-2/murata.pdf.
(16) 【社会学】機能主義とは?理論的アプローチの事例から批判 .... https://keny.jp/functionalism/.
(17) 物理主義 - 心の哲学まとめWiki - atwiki(アットウィキ). https://w.atwiki.jp/p_mind/pages/17.html.
(18) 物理主義 - 物理主義の概要 - わかりやすく解説 Weblio辞書. https://www.weblio.jp/wkpja/content/%E7%89%A9%E7%90%86%E4%B8%BB%E7%BE%A9_%E7%89%A9%E7%90%86%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E3%81%AE%E6%A6%82%E8%A6%81.
(19) 物理主義 - Wikiwand. https://www.wikiwand.com/ja/%E7%89%A9%E7%90%86%E4%B8%BB%E7%BE%A9.
(20) undefined. https://books.google.com.br/books?id=dgOinwwR-FoC&pg=PA12&dq=%22According+to+physicalism,+the+language%22.
(21) undefined. http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E3%81%AE%E5%93%B2%E5%AD%A6.
(22) undefined. http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%94%AF%E7%89%A9%E8%AB%96.
(23) undefined. https://bing.com/search?q=.
(24) undefined. https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=機能主義_.
コメント18
物質と精神の相互作用については、様々な立場から考えることができますが、ここでは、実体二元論と一元論の二つの立場を、物質と精神の相互作用についての具体例について比較してみます。
実体二元論とは、物質と精神は本質的に異なる独立した二つの実体であるとする考え方です。実体二元論の代表的な哲学者はデカルトで、彼は精神と身体が松果腺で相互作用すると考えました¹。
一元論とは、物質と精神は同じ実体の異なる側面や状態であるとする考え方です。一元論には、物質的なものだけが存在する物理主義や、精神的なものだけが存在するアイデアリズムなどがあります²。
実体二元論と一元論の具体例としては、以下のようなものが挙げられます。
- 臓器移植:実体二元論の立場からは、臓器移植は肉体の修理と同じであり、精神には影響しないと考えられます。しかし、一元論の立場からは、臓器移植は肉体と精神の一体性を損なう可能性があり、心理的な問題を引き起こすと考えられます³。
- 瞑想:実体二元論の立場からは、瞑想は精神の活動であり、肉体には影響しないと考えられます。しかし、一元論の立場からは、瞑想は肉体と精神の調和を促進する効果があり、健康に良いと考えられます⁴。
- プラトンのイデア論:プラトンは、物質的なものは不完全で変化するものであり、精神的なものは完全で不変するものであると考えました。彼は、物質的なものは精神的なものの模倣であり、精神的なものはイデアと呼ばれる理想的な存在であると考えました。この考え方は、実体二元論の一種であるアイデアリズムの例と言えます。
以上が、物質と精神の相互作用についての具体例についての私の回答です。参考になれば幸いです。😊
ソース: Bing との会話 2023/12/22
(1) 心身(物心)二元論とは?例や問題点をわかりやすく解説. https://kokugoryokuup.com/nigenron-meaning/.
(2) 実体二元論 - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9F%E4%BD%93%E4%BA%8C%E5%85%83%E8%AB%96.
(3) 心と体の相互作用 - 01. 知っておきたい基礎知識 - MSD .... https://www.msdmanuals.com/ja-jp/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0/01-%E7%9F%A5%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%8A%E3%81%8D%E3%81%9F%E3%81%84%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E7%9F%A5%E8%AD%98/%E4%BA%BA%E9%96%93%E3%81%AE%E8%BA%AB%E4%BD%93/%E5%BF%83%E3%81%A8%E4%BD%93%E3%81%AE%E7%9B%B8%E4%BA%92%E4%BD%9C%E7%94%A8.
(4) 【社会学基礎を学ぶ】ゲオルク・ジンメルの形式社会学・心的 .... https://souzouhou.com/2021/12/04/georg-simmel-1/.
コメント19
パウルイは、オーストリア出身のノーベル物理学賞受賞者で、量子力学や素粒子物理学に多大な貢献をしました。
パウルイは、科学と哲学の関係にも興味を持っており、カール・グスタフ・ユングという心理学者と親交がありました。
『人格とは何か』は、物理学者のヴォルフガング・パウリと心理学者のカール・グスタフ・ユングとの対話をもとにして書かれたものです。パウリは、物質と精神の相互作用についての自分の考えを述べています。パウリは、科学と哲学の関係にも興味を持っており、ユングと親交がありました。²³
この本は、パウリの死後に出版されました。パウリは、1958年に膵臓癌で亡くなりました。彼は、スピンの理論やパウリの排他律の発見などの業績で知られるノーベル物理学賞受賞者です。
この本は、物理学と心理学の境界を越えた、独創的な思想の本です。パウリは、自然科学と人文科学の統合を目指していました。
¹: https://bing.com/search?q=人格とは何か+パウリ
²: https://ci.nii.ac.jp/ncid/BN00005555
³: https://www.amazon.co.jp/dp/4275001360
: https://ja.wikipedia.org/wiki/ヴォルフガング・パウリ
: https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1945/pauli/biographical/
: https://www.jstage.jst.go.jp/article/jung/2010/0/2010_0_1/_article/-char/ja/
: https://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/research_results/2019/190926_1.html.
ソース: Bing との会話
(1) ヴォルフガング・パウリ - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A9%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%BB%E3%83%91%E3%82%A6%E3%83%AA.
(2) 人格 - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%A0%BC.
(3) 人格(じんかく)とは? 意味・読み方・使い方をわかりやすく .... https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E4%BA%BA%E6%A0%BC/.
(4) ja.wikipedia.org. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A9%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%BB%E3%83%91%E3%82%A6%E3%83%AA.
コメント20
ライプニッツのモナドとは、彼の形而上学の中心的な概念です。モナドとは、不可分で単純な実体で、非物質的な本性を持ち、表象と欲求とからなるものです。モナドは、無数に存在し、それぞれが世界を反映していますが、互いに作用しあうことはありません。モナドの変化は、内的な原理によって決まり、神の創造によって予め調和されています。ライプニッツは、このモナド論によって、空間や因果関係や自然法則などを説明しようとしました。¹²
¹: https://www.wikiwand.com/ja/%E5%8D%98%E5%AD%90%E8%AB%96
²: https://biz.trans-suite.jp/10043
ソース: Bing との会話 2023/12/22
(1) モナド (哲学) - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%8A%E3%83%89_%28%E5%93%B2%E5%AD%A6%29.
(2) ライプニッツの哲学とは?「モナド」や「微積分」はじめ名言 .... https://biz.trans-suite.jp/10043.
(3) モナド論( モナドろん ) とは? 意味・読み方・使い方 - goo辞書. https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E3%83%A2%E3%83%8A%E3%83%89%E8%AB%96/.
(4) モナド (哲学) - Wikiwand. https://www.wikiwand.com/ja/%E5%8D%98%E5%AD%90%E8%AB%96.
(5) undefined. http://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/33/X/3361610.html.
(6) undefined. http://www.kousakusha.co.jp/BOOK/ISBN4-87502-154-2.html.
(7) undefined. https://bing.com/search?q=.
ライプニッツの形而上学とは、彼の哲学の中心的な部分です。ライプニッツは、世界を不可分で単純な実体であるモナドと呼ばれるものから構成されていると考えました。モナドは、それぞれが世界を表象し、内的な原理によって変化し、神の創造によって予め調和しているというものです。ライプニッツは、このモナド論によって、存在論や認識論や神学などの形而上学的な問題を解決しようとしました。¹²
¹: https://www.wikiwand.com/ja/%E5%8D%98%E5%AD%90%E8%AB%96
²: https://biz.trans-suite.jp/10043
ソース: Bing との会話
(1) ゴットフリート・ライプニッツ - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B4%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%97%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%84.
(2) ライプニッツの哲学とは?「モナド」や「微積分」はじめ名言 .... https://biz.trans-suite.jp/10043.
(3) 形而上学 - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%A2%E8%80%8C%E4%B8%8A%E5%AD%A6.
(4) TITLE: <論文>ライプニッツにおける形而 上学の一定義に寄せて. https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/228906/1/prole_8_2_001.pdf.
(5) 近代科学方法論 ライプニッツの場合 - J-STAGE. https://www.jstage.jst.go.jp/article/jpssj1968/30/0/30_0_43/_pdf/-char/ja.
ライプニッツの哲学には、以下のような特徴があります。
- モナドと呼ばれる不可分で単純な実体を無数に認め、それらが世界や宇宙のすべてのものを構成していると考えました。¹²
- モナドは互いに作用しあわず、内的な原理によって変化し、神の創造によって予め調和していると考えました。¹²
- 神は可能世界から最善の世界を選択して創造したと考えました。¹³
- 微分積分や二進法などの数学的な発見をし、数学と哲学を統合しようとしました。¹⁴
- スピノザやデカルトなどの他の哲学者の思想を批判し、総合し、発展させようとしました。¹⁵
¹: https://biz.trans-suite.jp/10043
²: https://philosophy.hix05.com/Leibniz/leibniz.index.html
³: https://bookguide.site/basic-knowledge/leibniz/
⁴: https://www.wikiwand.com/ja/%E3%82%B4%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%97%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%84
⁵: https://eigo-books.com/2020/02/06/post-1633/
ソース: Bing との会話
(1) ライプニッツの哲学をわかりやすく解説【スピノザとの対比で .... https://eigo-books.com/2020/02/06/post-1633/.
(2) ライプニッツの哲学とは?「モナド」や「微積分」はじめ名言 .... https://biz.trans-suite.jp/10043.
(3) ライプニッツ:西洋哲学史. https://philosophy.hix05.com/Leibniz/leibniz.index.html.
(4) ライプニッツ | 哲学と倫理学に入門するブックガイド. https://bookguide.site/basic-knowledge/leibniz/.
(5) みんなのレビュー:ライプニッツ なぜ私は世界にひとりしかい .... https://honto.jp/netstore/pd-review_0602276820.html.
コメント21
二重人格とは、一人の人間が二つ以上の人格を持ち、時々全く別の人のようにふるまうことです。¹ この状態は、解離性同一性障害という精神疾患の一種です。² 二重人格になる原因は、幼少期の外傷体験や虐待、家庭環境の変化、強いストレスなどが考えられます。³ 二重人格の人は、自分の意思で人格をコントロールできず、記憶や感情、行動が切り替わってしまいます。⁴ 二重人格の人との付き合い方は、人格によって変わりますが、基本的には、相手の人格を尊重し、寄り添う姿勢を見せることが大切です。
ソース: Bing との会話
(1) 二重人格な人ってどんな人?特徴とポイント 付き合い方の解説 .... https://docoic.com/49778.
(2) 二重人格者・多重人格者の特徴5選!原因や対処法は? | 女性の .... https://cherish-media.jp/posts/4668.
(3) 【1分でわかる】二重人格とは?意味・例文・似た表現・読み方 .... https://study-z.net/dictionary/二重人格.
(4) 二重人格(にじゅうじんかく)とは? 意味や使い方 - コトバンク. https://kotobank.jp/word/%E4%BA%8C%E9%87%8D%E4%BA%BA%E6%A0%BC-109601.
(5) 【1分でわかる】二重人格とは?意味・例文・似た表現・読み方 .... https://study-z.net/dictionary/二重人格.
(6) 二重人格者・多重人格者の特徴5選!原因や対処法は? | 女性の .... https://cherish-media.jp/posts/4668.
(7) 二重人格者・多重人格者の特徴5選!原因や対処法は? | 女性の .... https://cherish-media.jp/posts/4668.
(8) 二重人格な人ってどんな人?特徴とポイント 付き合い方の解説 .... https://docoic.com/49778.
(9) 二重人格者・多重人格者の特徴5選!原因や対処法は? | 女性の .... https://cherish-media.jp/posts/4668.
コメント22
この文章は、シェリントンの著書『脳の統合』の第六章の一部です¹。シェリントンは、神経系の構造と機能についての先駆的な研究者でした²。この文章では、彼は生命体の細胞と精神の関係についての哲学的な問題に挑戦しています。彼は、細胞は個々の生命をもち、副次の脳と呼ばれる部分的な精神を形成するという仮説を提唱しています。しかし、彼はこの仮説が精神の統一性や非物質性と矛盾することを認めています。彼は、この矛盾を解決するためには、科学と哲学の両方の視点が必要だと主張しています。
この文章は、シェリントンの思想の深さと複雑さを示しています。彼は、生命科学の分野における実験的な発見と、人間の精神の本質に関する哲学的な探求とを結びつけようとしています。彼は、自分の仮説に対する批判や疑問を避けるのではなく、正直に表現しています。彼は、自分の知識や理解に限界があることを認めていますが、それでもなお、科学と哲学の進歩に貢献しようとしています。
¹: シェリントン, C. S. (1947). 脳の統合. 東京: 岩波書店.
²: [シェリントン, C. S.](^3^) - Wikipedia
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
コメント1
参考
『意識の自然科学的理解』(著者:ハンス・ドリーシュ、訳者:小林正、出版社:岩波書店、出版年:1932年、該当ページ:p. 24-26)
この本は、生物学者で哲学者でもあったドリーシュが、意識の起源や性質について自然科学的な観点から考察したものです。彼は、意識は有機体の発達と結びついており、自己超克という過程を通じて進化していくという仮説を提唱しました。
[ドリーシュの意識論における自己超克の問題 - 立命館大学]
コメント2
ベルグソン『創造的進化』
この本は、「意識」と「進化」の関係について、「哲学的」に考える本です。ベルグソンは、意識は進化の過程の中で生まれ、変化するものだと主張します。意識は、環境に適応するために自分を変える生き物の特徴です。意識は、自分と世界とのずれを感じることで、創造的な力を発揮します。意識は、進化しないものからは消えてしまいます。この本は、「生命」と「精神」の本質について、新しい見方を提供しています。
意識や進化について考えた哲学者は他にもたくさんいます。例えば、以下のような人々が挙げられます。
- **ヘラクレイトス**:古代ギリシアの哲学者で、「万物は流転する」と言って、世界は常に変化するものだと主張しました¹。
- **デモクリトス**:古代ギリシアの哲学者で、原子論を提唱して、物質は分割できない最小単位である原子から構成されていると考えました²。
- **ヴィルヘルム・ヴント**:19世紀のドイツの心理学者で、意識を実験的に研究することを試みて、心理学の父と呼ばれました³。
- **ベルクソン**:19世紀から20世紀にかけてのフランスの哲学者で、時間と自由という概念を用いて、意識と進化の関係を考察しました⁴。
これらの哲学者の思想は、それぞれ異なる視点から意識や進化について深く探求しており、興味深いものです。もっと詳しく知りたい場合は、彼らの著書や論文を読んでみるとよいでしょう。
ヘラクレイトスとデモクリトスは、古代ギリシアの哲学者で、意識や進化について異なる見方をしました。
ヘラクレイトスは、「万物は流転する」と言って、世界は常に変化するものだと主張しました。しかし、その変化の背後には、不変の法則である「ロゴス」があるとも考えました。彼は、火から万物が生まれるという「生成」の概念を提唱しました⁵。
デモクリトスは、この世界は絶えず運動するこれ以上分割不可能な原子からなっていると考えました。原子は、形・大きさ・配列・姿勢の違いによって、さまざまな現象を生み出します。彼は、魂と火を同一視し、原子は無数あるが、あらゆるものに浸透して他を動かすとしました⁵。彼の原子論は、古代ギリシアの唯物論の完成であり、近代の自然科学に影響を与えました。
¹: [「ヘラクレイトス」の思想とは?名言「万物は流転する」の意味も | TRANS.Biz](^1^)
²: [デモクリトス - Wikipedia](^2^)
⁴: [アルケー | 哲学 Wiki | Fandom](^4^)
⁵: [古代哲学史 / アームストロング,A.H.【著】〈Armstrong, A. H.〉 - 紀伊國屋書店ウェブストア](^5^).
ソース: Bing との会話 2023/12/22
(1) 「ヘラクレイトス」の思想とは?名言「万物は流転する」の .... https://biz.trans-suite.jp/14914.
(2) アルケー | 哲学 Wiki | Fandom. https://philosophy.fandom.com/ja/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%B1%E3%83%BC.
(3) 古代哲学史 / アームストロング,A.H.【著】〈Armstrong .... https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784622006190.
(4) デモクリトス - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%A2%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%88%E3%82%B9.
(5) 「ヘラクレイトス」の思想とは?名言「万物は流転する」の .... https://biz.trans-suite.jp/14914.
(6) デモクリトス - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%A2%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%88%E3%82%B9.
(7) アルケー | 哲学 Wiki | Fandom. https://philosophy.fandom.com/ja/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%B1%E3%83%BC.
(8) 古代哲学史 / アームストロング,A.H.【著】〈Armstrong .... https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784622006190.
(9) ギリシアの思想. https://www.chiba-c.ed.jp/funabashieast-h/renraku/kyoka/2017rinri_01.pdf.
(10) ja.wikipedia.org. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%A2%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%88%E3%82%B9.
コメント3
ベルグソンは、19世紀から20世紀にかけて活躍したフランスの哲学者です。彼は、意識や進化について独自の見方を提唱し、多くの人々に影響を与えました。😊
ベルグソンの思想の中心にあるのは、「持続」という概念です。持続とは、時間や意識の流れのように、分割できないもののことです。ベルグソンは、持続を直観的に認識することで、真の実在に近づけると考えました。
ベルグソンは、持続の考え方を用いて、自由意志や心身問題や生命の進化など、さまざまなテーマについて論じました。彼の主な著作には、以下のようなものがあります。
- 『時間と自由意志』:自由意志の問題について、時間の持続と空間の分割の違いを説明した本です¹。
- 『物質と記憶』:心身問題について、物質と表象の中間的存在として「イマージュ」という概念を用いた本です²。
- 『創造的進化』:生命の進化について、生命の飛躍という創造的な力を主張した本です³。
- 『道徳と宗教の二源泉』:道徳と宗教について、開かれた社会と閉じた社会、静的宗教と動的宗教の区別をした本です⁴。
ベルグソンの思想は、生の哲学と呼ばれ、西洋哲学や東洋哲学に大きな影響を与えました。彼は、1927年にノーベル文学賞を受賞しました。彼の思想に興味があるなら、彼の著作や論文を読んでみるとよいでしょう。😊
¹: [『時間と自由意志』](^1^)
²: [『物質と記憶』](^2^)
³: [『創造的進化』](^3^)
⁴: [『道徳と宗教の二源泉』](^4^)
: [アンリ・ベルクソン - ノーベル賞受賞者].
ソース: Bing との会話
(1) 「ベルクソン」とその思想とは?著書『時間と自由』や名言も .... https://biz.trans-suite.jp/20625.
(2) アンリ・ベルクソン - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%BB%E3%83%99%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%82%BD%E3%83%B3.
(3) ベルグソンとは? 意味や使い方 - コトバンク. https://kotobank.jp/word/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%82%B0%E3%82%BD%E3%83%B3-130461.
(4) アンリ・ベルクソンとはどんな人物?簡単に説明【完全版 .... https://colorfl.net/bergson-matome/.
(5) 「ベルクソン」とその思想とは?著書『時間と自由』や名言も .... https://biz.trans-suite.jp/20625.
(6) アンリ・ベルクソン - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%BB%E3%83%99%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%82%BD%E3%83%B3.
(7) ベルグソンとは? 意味や使い方 - コトバンク. https://kotobank.jp/word/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%82%B0%E3%82%BD%E3%83%B3-130461.
(8) アンリ・ベルクソンとはどんな人物?簡単に説明【完全版 .... https://colorfl.net/bergson-matome/.
(9) Getty Images. https://www.gettyimages.com/detail/news-photo/bergson-henri-18-10-1859-philosoph-news-photo/545010279.
コメント4
ベルグソンの『物質と記憶』とは、ベルクソンの主要な著作の一つで、心身問題や記憶の本性について考察した哲学的な本です。
ベルクソンは、物質と精神の実在を認めながらも、それらを別々のものとしてではなく、持続という概念で結びつけようとしました。持続とは、時間や意識の流れのように、分割できないもののことです。ベルクソンは、持続を直観的に把握することで、真の実在に近づけると考えました。
ベルクソンは、この本の中で、イマージュという概念を提唱しました。イマージュとは、物質でも表象でもない、中間的なもので、知覚と記憶の間に位置するものです。イマージュは、物質の側にある純粋知覚と、精神の側にある純粋記憶の二つの極端な形態をとりうるとしました。しかし、現実の意識は、純粋知覚と純粋記憶の間で揺れ動き、過去と現在を結びつけるものです。ベルクソンは、この意識の動きを、運動という概念で説明しました。運動は、物質と精神をつなぐもので、不可分であるとしました。
ベルクソンの『物質と記憶』は、現象学の先駆けとも言える本で、心身の関係や記憶の働きについて、新しい見方を提供する本です。もっと詳しく知りたいなら、以下のような本を読んでみるとよいでしょう。
- [『ベルクソンの哲学\u3000生成する実在の肯定』](^1^):ベルクソンの思想を体系的に解説した本です。『物質と記憶』におけるイマージュや持続の概念を詳しく説明しています。
- [『ベルクソン\u3000聴診する経験論』](^2^):ベルクソンの哲学を音楽や医学と関連付けて読み解く本です。『物質と記憶』における直観や運動の概念を音楽的に理解する方法を示しています。
- [『物質と記憶/アンリ・ベルクソン|棚橋弘季 Hiroki Tanahashi』](^3^):『物質と記憶』を読んだ感想や考察を書いた記事です。ベルクソンの思想の魅力や現代的な意義について述べています。
ソース: Bing との会話 2023/12/22
(1) 物質と記憶/アンリ・ベルクソン|棚橋弘季 Hiroki Tanahashi. https://note.com/tanahashi/n/ne90fff50b141.
(2) 『物質と記憶』(アンリ・ベルクソン,杉山 直樹):講談社 .... https://bookclub.kodansha.co.jp/product?item=0000317525.
(3) 物質と記憶 | アンリ ベルグソン, Bergson,Henri, 節夫, 田島 |本 .... https://bing.com/search?q=%e3%83%99%e3%83%ab%e3%82%b0%e3%82%bd%e3%83%b3%e3%81%ae%e3%80%8e%e7%89%a9%e8%b3%aa%e3%81%a8%e8%a8%98%e6%86%b6%e3%80%8f%e3%81%ae%e5%86%85%e5%ae%b9.
(4) 物質と記憶 | アンリ ベルグソン, Bergson,Henri, 節夫, 田島 |本 .... https://www.amazon.co.jp/%E7%89%A9%E8%B3%AA%E3%81%A8%E8%A8%98%E6%86%B6-%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%AA-%E3%83%99%E3%83%AB%E3%82%B0%E3%82%BD%E3%83%B3/dp/4560024189.
(5) 物質と記憶 / ベルクソン,アンリ【著】〈Bergson,Henri〉/合田 .... https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784480090294.
(6) 物質と記憶 - 白水社. https://www.hakusuisha.co.jp/book/b207312.html.